Կորեոլան

Մի ամբողջ գիտակրթական հիմնադրամ «Մեր հաղթանակները» անունով քառահատորյակ է հրատարակել։ Ի՞նչ ասես, գաղափարը հրաշալի է, բայց հենց առաջին հատորում օրինակ` հիքսոսներ։ Հիմա ինչպե՞ս վստահ լինես մյուս տվյալների հավաստիության մեջ։

Ընդհանրապես, հայկական գիտահետազոտական կենտրոնների վիճակը շատ տխուր է, կամ ինքնամարգինալացվում են, կամ հիքսոսացվում (ինչը, պռինցիպի, նույննա)։

Պիտակներ. հայկական նեգատիվ, պատմական ռևիզիոնիզմ, պատմության կեղծումներ

Այս հարցին շատ հաճախ եմ հանդիպում։ Ժամանակին գրել էի հերքելիության սկզբունքի մասին, բայց ցավոք սրտի սկզբունքն առաջին հայացքից մի տեսակ անսովոր է ու լավ չի ընկալվում։ Համաձայնեք, որ «գիտական է այն, ինչը հնարավոր է հերքել» արտահայտությունը մի տեսակ խորթ է հնչում։

Իհարկե, կարելի է նաև թվարկել ստանդարտ տրամաբանական սխալների մի մեծ բազմություն, որը այսպես թե այնպես պատահում է բոլոր կեղծ-գիտական նյութերում, բայց ամեն անգամ դրանք հայտնաբերելն ու ցույց տալը ջանջալ գործ է։

Բայց, все украдено до нас։ Ահա այս հղումով թեև ոչ շատ ֆորմալ, բայց բավական հեշտ ստուգվող չափանիշների մի ցուցակ, որով հիմնականում կարելի է տարբերել գիտականը կեղծ-գիտականից։

Պիտակներ. գիտություն, կեղծ-գիտություն, տերդ մեռնի գիտություն

Ռուսաց ինտերնետներից 2 հոգու բլոգ եմ ուզում մեր տեղական ինտերնետներում գովազդել.

sergey_larenkov ‒ Ուրվականներ գոյություն ունեն, եթե չեք հավատում, մտեք այս բլոգ։ Հին ու նոր լուսանկարների այդ համադրություններն իսկապես բավական տպավորիչ են։ Ի դեպ, վատ չի աշխատի նման իդեա նաև մեր մոտ, բայց որակյալ ու հոգով գործ անող է պետք։

u-96 ‒ էս մարդը դեմք ա։ Ճիշտ ա, բլոգի թեմաներն էլ մի քիչ սպեցիֆիկ են, նավատորմ, տանկեր, «world of tanks» խաղ և այլն, բայց կան նաև բաներ, որ կհետաքրքրի բոլորին։ Օրինակ` իրա մոտի ծովային բայկաները բառիս ամենաբուն իմաստով ցխում են (ոչ ժարգոնային ոչ մի այլ բառ այստեղ տեղին չէր լինի)։

Հ.Գ.
Մոռացա ասեմ. u-96-ի մոտ բայկաները «морские хиханьки» տեգով։

Պիտակներ. Բլոգ, պեառ